定金 vs 訂金 ~ 一字之差,權益相差千里?
近期群組內有人去房屋仲介那要租屋看屋,產生了定金被扣押上網求助的訊息,由於許
多的網軍說得非常棒,也引經句點的連結了相關的法律...合同法....等等...談起了"定金"與"訂
金"的差別.... 法條的部份我們先簡單跳過,放在最後面,不然各位和我一樣,看了就會想睡
覺了!
群組內的問題是這一張"訂金"收據,問題很多,我們先跳過,先來看看網路上大部份
都是傳類似以下的連結文章:
「定金」和「訂金」,一個能退一個不能退? ---> 請點選連結
當我一看到這圖片時,心中就先連想到,可能有問題.......簡體字!
內文主要在談(簡單copy幾個字進來,說重點):
1.定金不可退
2.訂金可退;但對方違約,定金保障雙倍返還,而訂金沒有。
談到這邊.....要先下重點: 在台灣,以上錯一大半,
目前分類:金融市場 (2)
- Sep 06 Thu 2018 09:10
定金 vs 訂金 ~ 一字之差,權益相差千里?
- Dec 18 Sat 2010 15:12
QE2, 復甦與轉型 全球及亞洲經濟展望
轉貼分享 匯豐中華投信 邀請 陶冬大師來台演講內容摘要:
主題: QE2, 復甦與轉型 全球及亞洲經濟展望
一開場標題相當聳動: 有一支PE本益比88倍的股票, 股價完全沒有上升空間, 請問你會持有嗎?............................
這支股票名稱是:”現金”, 現在台幣存款利率1.13%, 每存一元只有1.13%報酬, 換算本益比P/E= 1/0.0113 = 88.495
持有現金的風險大大提升……, 通膨趨升下實質利率為”負”, 是最不好的投資………..
重點:
一. 歐美經濟看法:
l QE1救了銀行, 卻就不了經濟:
美國第一次寬鬆貨幣政策, 拯救了金融體系但對實體經濟幫助不大, 因為銀行築起高牆, 不輕易貸款給企業, 銀行有錢那去買國債, 反而是Fed出資貸款給企業.
l QE2卻和就業改善連在一起
聯準會主席柏南克日前釋放訊息: QE2將持續至美國就業情況改善; 美國失業人口最多的產業在製造業(特別是汽車業)&建築業, 就算其他產業就業人口已見回升,
但只要這兩個產業就業回升速度緩慢, 美國的失業率要降到5%, 恐怕還要3~5年, 因此QE2在3~5年很難退出, 也就是超低利率與寬鬆的貨幣政策將持續.